Prima AFP: "Fondo Cero" no necesariamente reduciría mucho el riesgo de volatilidad

El nuevo fondo que se encuentra aún como proyecto de norma, nace de la preocupación de que el fondo 1 puede experimentar rentabilidad negativa, tal como se experimentó durante la crisis financiera del 2008.

Gestion.pe

Jose Antonio Roca, gerente de inversiones de Prima AFP, afirmó que la implementación de un fondo cero no reduciría de manera sustancial el riesgo de volatilidad, y que el fondo 1 es ya poco volátil y cumple cumple bastante con las necesidades de ofrecer un producto de baja volatilidad hacia los afiliados.

“La opinión de Prima es que no necesariamente reduce ese riesgo de volatilidad significativamente porque el componente del fondo cero es básicamente un fondo 1 sin renta variable”, manifestó.

La iniciativa de este nuevo instrumento nace tras la crisis financiera del 2008, en donde se registraron rentabilidades negativas en el fondo 1, que en teoría es el más seguro.

“La sensación de que un fondo 1 podía tener rentabilidad negativa promovió el tema del fondo cero”, afirmó.

Este nuevo fondo cero sólo podría invertir en deuda -bonos, depósitos-, es decir, le quita el 10% de renta variable que tiene el fondo 1.

“(Sin embargo esto) no quita que puedas perder plata en renta fija. En el 2008 los bonos se desplomaron y puedes obtener rentabilidad negativa, entonces no sé si eliminas el riesgo de volatilidad de manera tan significativa, salvo que le pongas un límite a la duración del fondo”, declaró Roca.

RELACIONADAS

ÚLTIMA HORA ver todas

BLOGS ver todos

Revolución digitalPablo Bermudez

Bye bye Dubai... ¡Bienvenido NEOM! (1 de 3)

Herejías EconómicasGermán Alarco

Plan Estratégico de Desarrollo Nacional (PED...

El Vino de la Semana

Pisco, amor por el Perú

Te lo cuento fácilAlumnos de la Universidad del Pacífico

Guerra en Ucrania: un breve análisis del fac...

Economía para todosCarlos Parodi

Estados Unidos y China

WALL STREET VER TODOS

Será noticia

JOSÉ ANTONIO MONTENEGRO