La principal afirmación del gobierno de Donald Trump era que su política era literalmente no revisable. En consecuencia, ofrecía poco o nada para justificar la política (y los daños provocados a personas estadounidenses).

El Gobierno tiene 14 días para pedir a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en San Francisco que un panel más amplio de jueces revise la decisión “en pleno”, o apelar directamente ante la Corte Suprema de Justicia.

Los jueces rechazaron el argumento del gobierno de Donald Trump según el cual el cierre temporario de las fronteras era una prerrogativa absoluta del presidente de Estados Unidos.

Donald Trump tuiteó “¡NOS VEMOS EN LOS TRIBUNALES, LA SEGURIDAD DEL PAÍS ESTÁ EN RIESGO!”, en respuesta a la decisión de una corte de apelaciones de mantener la suspensión sobre un decreto que restringe la entrada al país de ciudadanos de siete naciones de mayoría musulmana.

Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones Federal de San Francisco examina la decisión del juez James Robart, que suspendió a nivel nacional la aplicación del decreto presidencial, que prohíbe el ingreso de migrantes de siete países de mayoría musulmana por 90 días y de refugiados por 120 días.