Nadine Heredia descartó haber recibido dinero del Estado de Venezuela

Aunque la primera dama admitió que sí recibió aportes de la empresa venezolana Kaysamac en el 2005, negó que el Partido Nacionalista haya sido financiado por el Gobierno de Hugo Chávez. Lee aquí los descargos de Nadine Heredia.

La primera dama, Nadine Heredia, respondió en su cuenta oficial en Facebook a las múltiples acusaciones que mediáticamente, y en el fuero político y judicial, pesan en su contra.

Aunque sí admitió haber recibido aportes de la empresa venezolana Kaysamac en el 2005 –año en el que el Partido Nacionalista no estaba formalmente constituido–, Nadine Heredia descartó que haya recibido dinero del estado de Venezuela.

“Durante el año 2005, en el que se hicieron ciertas llamadas y depósitos de la empresa Kaysamac NO conocíamos al presidente Hugo Chávez. Descarto que cualquier dinero haya venido de las arcas del estado venezolano”, escribió Nadine Heredia en su cuenta de Facebook.

También indicó que la constante comunicación vía telefónica y presencial con el Gobierno de Venezuela también se realizó con otros gobiernos de América Latina. Estas coordinaciones las hizo como Secretaría de Relaciones Internacionales del Partido Nacionalista.

Compras de lujo
La presidenta del Partido Nacionalista criticó que la Fiscalía de Lavado de Activos haya reabierto y ampliado el alcance de una investigación que ya fue archivada dos veces en distintas instancias. Asimismo, cuestionó que se intente relacionar los aportes recibidos en el 2015 con sus gastos personales hechos durante el 2013 y 2014.

Respecto a las tan cuestionadas compras de artículos de lujo, Nadine Heredia afirmó que la mayoría de esas compras le pertenecen a su amiga Rocío Calderón. “Las demás compras, incluidos restaurantes, compras en Lima y Arequipa son mías, y todavía tengo un saldo pendiente por pagar”, indicó.

“¡Cómo puede ser posible que un aporte depositado en el 2005 y que se gastó en la gestación de un proyecto político, reaparezca ocho años después para hacer compras… y con tarjeta de crédito, y que esto signifique lavado de activos! ¿Es esto serio?”, escribió.

En un extenso texto, Nadine Heredia resaltó la colaboración escrupulosa que ella y su esposo mantuvieron con la administración de justicia en investigaciones pasadas por desbalance patrimonial y lavado de activos. “Todo documento y suspicacia fue sustentada y aclarada”, precisó.

Relación laboral con MBL
Sobre la relación con Martín Belaunde Lossio, Heredia confirmó que firmó contratos con el exasesor y su padre para prestar servicios de “comunicaciones y marketing” a las empresas Centros Capilares y Palma Aceitera.

“Sobre el contrato con MBL, se acreditó que, de los US$ 30,000 pactados, solo se pagó el importe inicial de US$ 10,500 y ahí la relación profesional se terminó. El contrato con Arturo Belaunde Guzmán fue de US$ 51,840 por un año y se cumplió con los pagos hasta un total de US$ 47,520. La última cuota no se pagó de común acuerdo”, precisó.

Contra la prensa y adversarios políticos
La esposa del presidente Ollanta Humala reiteró que las últimas acusaciones son parte de una campaña mediática orquestada por periodistas y adversarios políticos. Mencionó a la concentración de medios y la especulación en la que caen algunos líderes de opinión.

“Imagino que la campaña de desprestigio continuará. Como siempre, estoy tranquila y dispuesta a presentar nuevamente ante la fiscalía todos mis descargos”, finalizó.

RELACIONADAS

ÚLTIMA HORA ver todas

BLOGS ver todos

Revolución digitalPablo Bermudez

Bye bye Dubai... ¡Bienvenido NEOM! (1 de 3)

Herejías EconómicasGermán Alarco

Plan Estratégico de Desarrollo Nacional (PED...

El Vino de la Semana

Pisco, amor por el Perú

Te lo cuento fácilAlumnos de la Universidad del Pacífico

Guerra en Ucrania: un breve análisis del fac...

Economía para todosCarlos Parodi

Estados Unidos y China

WALL STREET VER TODOS

Será noticia

JOSÉ ANTONIO MONTENEGRO