Tomado de Diario Financiero
Red Iberoamericana de Periódicos Económicos
Diversas consideraciones dejó el fallo de La Haya conocido en la víspera. Tanto en Chile como en Perú quedan situaciones en juego, tanto de índole diplomática, como en materia política.
Una de las mayores polémicas en Chile está dada por la decisión de seguir o no en el Pacto de Bogotá -ante la posibilidad de nuevas demandas de otros países-, mientras que en Perú el fallo podría tener efectos en la próxima carrera presidencial.
Los cinco puntos clave que marcarán la agenda chilena de las próximas semanas son:
Implementación
¿Inmediata o gradual? Esa fue la discusión que se planteó en los días previos a que se conociera el fallo.
Según lo que afirmó el presidente Sebastián Piñera “su implementación deberá ser gradual y requerirá de acuerdos entre las partes”. “Quiero asegurar a mis compatriotas que en la implementación de este fallo, este presidente, y estoy seguro que lo mismo hará la presidenta electa (Michelle Bachelet), tomaremos todas las acciones y medidas necesarias para resguardar y proteger debidamente los legítimos derechos e intereses de nuestro país”, aseguró el mandatario en el diario Financiero de Chile.
“Y, al mismo tiempo, buscaremos que ambos países resuelvan todos los temas pendientes de forma tal de permitir que Chile y Perú concentren sus agendas, sus visiones, sus esfuerzos y sus compromisos en la agenda del futuro, que es la agenda de la integración, la agenda de la paz y la agenda de la colaboración entre ambos países, en beneficio de ambos pueblos”, agregó.
A su vez, Bachelet también afirmó que trabajará para que la implementación sea concordada entre ambos países.
Pacto de Bogotá
Una de las interrogantes que se abrió en las últimas semanas dice relación con la idea de Chile de seguir suscrito al Pacto de Bogotá.
Parlamentarios directamente han planteado que el país chileno debe abandonar esta instancia y así evitar nuevamente que otro país pueda someter a Chile a un arbitraje de la Corte de La Haya.
Al respecto, el senador electo Iván Moreira (UDI) señaló hace unos días que Chile “debe tomar una decisión de Estado y retirarse del Pacto de Bogotá”, mientras que el legislador Jorge Tarud (PPD), integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores y de Defensa, también declaró que el país chileno debiera evaluar su pertenencia al Pacto de Bogotá.
“Se trata de que no sigan estas demandas hacia nuestro país. Yo pienso y muchos chilenos piensan que ésta no va a ser la última demanda de Perú, va a proseguir con sus demandas”, agregó.
Ante esta idea, el presidente de la Cámara de Diputados, Edmundo Eluchans (UDI), afirmó que “yo no me opongo y creo que es perfectamente legítimo que nosotros revisemos si queremos seguir perteneciendo al Pacto de Bogotá”.
Desde la vereda del derecho internacional, la abogada asesora de Chile en La Haya, Astrid Espaliat, afirmó en Diario Financiero que el país está en un contexto democrático que le permite hacer un debate de este estilo.
Ella recuerda que el Pacto se ratificó en dictadura y que hoy existe un Congreso, representante del país, que se puede permitir esta discusión. En todo caso, no se cierra a realizar el debate, pero antepone que éste debe ser realizado “con reflexión y no a tontas y a locas”.
Además, Espaliat pone otro elemento sobre la mesa: el abandono eventual de Chile del Pacto de Bogotá no tendría impacto en la demanda anunciada por Bolivia, ya que cuando un país abandona la instancia, sus reglas siguen rigiendo durante un año. “La demanda boliviana fue presentada dentro del Pacto de Bogotá, la demanda ya está planteada”, afirma.
Posibilidad
de apelación
Si bien el gobierno chileno ha afirmado que acatará el fallo dictado por el tribunal, al Ejecutivo le quedan dos instancias de apelación. Ambos son recursos: uno de revisión y otro de interpretación.
En uno de los últimos fallos que dictó la Corte, que involucró a Colombia y Nicaragua, el primer país analizó la posibilidad de recurrir a uno de estos mecanismos, pero desistió por considerar que no se habría conseguido revertir el fallo.
Carrera presidencial peruana
Las últimas señales del expresidente peruano Alan García han sido interpretadas por los analistas peruanos como muestras claras de querer postular nuevamente a la presidencia, cargo que intentará conseguir por tercera vez (la primera entre 1985 y 1990 y la segunda entre 2006 y 2011).
Con ese objetivo, ayer García fue el primer personero peruano que se dirigió al país para explicar su opinión sobre el recién leído veredicto, incluso antes que el mandatario Ollanta Humala.
Si bien durante el gobierno de García se presentó la demanda marítima, la situación distó de lo ocurrido en Chile, donde todas las autoridades -incluida la presidenta electa- concordaron en que el presidente Sebastián Piñera debía ser quien diera el primer mensaje a la nación, destacando un tono de unidad.
A ese factor, en Perú se suma que la próxima carrera presidencial de 2015 podría ser protagonizada por Nadine Heredia, esposa del actual mandatario Ollanta Humala, quien también podría capitalizar lo obtenido ayer por Perú en el tribunal internacional.
Encuentro Piñera, Bachelet y Humala
Ayer se confirmó que el mandatario Sebastián Piñera y la presidenta electa Michelle Bachelet asistirán a la cumbre Celac en Cuba. En la ocasión, se verán las caras con el presidente Ollanta Humala, a pocas horas de haber recibido el fallo. Se espera una señal de unidad entre las autoridades.
